Skip to content


Canon 5D Mark II vs. Nikon D700

Canon 5D Mark II vs Nikon D700

O blog Gizmodo fez um review comparativo entre a Canon 5D Mark II e Nikon D700, ambas cameras com sensor full frame.

O interessante desse review é que ele foi feito com base no uso dia-a-dia das cameras, segundo eles mesmos, não foi feito nenhum tipo de testes em laboratório. Esse review agrega mais informações ao review técnico feito pela dpreview.com que eu comentei num outro post, para quando você tiver em dúvidas do que comprar, tanto um review técnico, como um hands on de uso no dia-a-dia vai ajudar a decidir o melhor pra você.

E como um bom canonzeiro eu não vou deixar de citar, segundo a Gizmodo, o troféu foi para a Canon 5D Mark II. :)

In the end, for me, I give the trophy to the 5D Mark II for the 1080p video. It’s got its drawbacks, sure, but being able to switch seamlessly from stills to beautiful movies with my awesome 35mm DSLR lens is just too good to be true. The D700 has an edge, albeit a slight one, in some categories like high ISO, but in the new world order, 1080p video from your DSLR is an ace that can’t be beat.

Não deixe de conferir o review completo com comparações de fotos em diversos ISOs, e um vídeo Full HD 1080p feito com a Canon 5D Mark II (e que qualidade).

Posted in fotografia.

Tagged with , , , , , .


5 Responses

Stay in touch with the conversation, subscribe to the RSS feed for comments on this post.

  1. erika verginelli says

    que legal saber q a 5D mark II ganhou ;-) ainda bem q eu tenho essa belezura! ;-)

  2. Daniel says

    Só por causa do vídeo mesmo como ele diz… pra mim foto é foto vídeo é vídeo… e viva o lado negro da força

  3. Helder Real says

    pena haver testes destes não crediveis, se foi testada na rua por pessoas entao a opini-ao é absolutamente relativa e individual…nem uma é melhor que outra, tem aspectos diferentes que vão servir propósitos diferentes mediante o tipo de fotografo que cada um é! vamos ser mais inteligentesinhos vamos……..até porque na nitidez do ISO e na rapidez da maquina a nikon ganha mesmo, a nikon D700 tem o sensor mais limpo do mundo, consegue uma limpidez a 6400 que nem a D3 consegue…e isso ta testado ( http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sens… ).
    Mas mesmo assim, não digo que é melhor ou pior pois depende o que cada um fará com elas, por isso esta questão do ser melhor ou pior so serve para baralhar as pessoas, então o melhor é percebermos bem aquilo que gostamos de fazer enquanto fotógrafos e ler bem as fichas técnicas das maquinas que estão disponíveis em muitos sites, ver varias comparações, fazer o download dos samples originais das maquinas e em casa fazer os testes de edição que quisermos para ver qual a maquina que servirá melhor para nós.

  4. henrique says

    eu estava em dúvida sobre qual das duas comprar. o que determinou a decisão foi a melhor qualidade da nikon nas fotos, e a presença do flash embutido, afinal, nem sempre dá pra carregar um sb900 junto com a câmera.

  5. Leonardo says

    concondo em absoluto com o Helder esse negocio de qual é a melhor é muito relativo .
    a verdade é que as duas são muito boas . claro que pesa muito a marca que mais simpatizamos
    porem o que vale é a fotografia .
    full frame é um universo maravilhoso
    espero que um dia o preço seja menor assim todos poderam desfrutar deste sensor incrivel
    agora a nikon muitos pontos no quesito Full Frame .
    um abraços a todos …



Some HTML is OK

or, reply to this post via trackback.